Un letrado jugando a la ruleta

Parece mentira que el vicepresidente de la DGA y líder del PAR, José Ángel Biel, que ha sido letrado, es todavía en excedencia, de la administración pública, concretamente del antiguo Insalud, hoy transferido a Aragón y denominado Servicio Aragonés de Salud, ponga en entredicho la trayectoria personal y profesional de los letrados de las Cortes de Aragón.

Claro que de sus palabras se deduce su concepto de la política y de la ética con la que deben ejercer sus labores los empleados públicos.

Dejando claro que esto no es una tecnocracia y que las directrices políticas deben ser las que marquen las líneas de la gestión institucional y de los recursos públicos, también es obvio que los altos cargos están para enmendar la plana y marcar los límites de la legalidad y del cumplimiento de las normativas de todo tipo. Una vez realizada esa función, el político debe tomar la decisión que crea oportuna y queda en su haber si incurre en un posible delito o no. Porque si no fuera así, ¿de qué estamos hablando en el caso de La Muela, Marbella, Madrid, Valencia, etc?

El derecho es intepretable, no opinable como dice el vicepresidente. Pero la interpretación corresponde a los jueces y no a la parte interesada en no se sabe muy bien qué. Y menos en el asunto de Gran Scala. No se trata de renunciar a él, si es que tiene posibilidad de salir y desarrollarse, sino de hacerlo bien para que nadie quede en entredicho.

De todas formas, si a juicio de Biel, el Derecho es como él dice, ¿por qué no interviene y pone fin al bochornoso espectáculo de La Muela, que al fin y al cabo todos los concejales, empezando por Pinilla y Rodrigo Vela, se presentaron bajo la siglas de su partido? ¿O es que ésto no es opinable porque no le interesa?