Reproducimos esta nota de prensa, enviada hoy, al tiempo que queremos destacar el importante papel que la Fundación Ecología y Desarrollo está representando en la polémica en torno a Gran Scala, contribuyendo al debate social serio y riguroso que Aragón merece.

Al Gobierno de Aragón no le debería bastar con que traigan el dinero…sin importar de dónde venga.

Ecología y Desarrollo reclamamos que el Gobierno de Aragón elabore un plan especial para Monegros.

Para Ecología y Desarrollo, en línea con la promoción de la responsabilidad social empresarial que viene trabajando desde hace años, la idoneidad e integridad empresarial es un requisito inexcusable. Nuestra fundación ya sabe lo suficiente: este proyecto, con estos promotores, no es bueno para Aragón.

El Consejo de Ecología y Desarrollo, el pasado 17 de diciembre, hizo público un comunicado que, bajo el título “Debemos saber más”, ponía de manifiesto las dudas que despertaba el proyecto Gran Scala. En aquel momento, reconocíamos los esfuerzos del Gobierno de Aragón por atraer inversiones, así como las expectativas generadas en los Monegros, tras décadas de promesas incumplidas sobre otro tipo de inversiones que nunca acaban de llegar.

En aquel momento, ya denunciamos los riesgos en los que el gobierno de Aragón incurría al gestionar este tema con las prisas que lo estaba haciendo y sin el necesario debate público. No nos parecía lógico que, “el mayor proyecto desde los Reyes Católicos” en palabras del Vicepresidente Biel, se decidiera sin generar ningún proceso de debate ni participación.

Enumerábamos también, a mitad de diciembre, 18 preguntas sobre la viabilidad económica, social y técnica del proyecto, así como sus repercusiones sociales, ambientales y sobre el modelo de desarrollo que generaba para Aragón. Y nos comprometíamos, finalmente, a aportar al debate público aquellos estudios, informes y documentos que nos ayudaran, en la medida de nuestras posibilidades, a despejar las incógnitas que este proyecto despertaba.

Sobre el proyecto en sí hemos constatado:

- Participación: Según un informe elaborado por la Asociación de Juristas Ambientales sobre la aplicación del Convenio de Aarhus a este asunto, el Gobierno de Aragón debería haber puesto en marcha, antes de dar el “sí” a este proyecto, un plan de información y participación pública que no se ha efectuado.

- Opinión pública: Hemos recopilado las tomas de posición que iban apareciendo en la prensa entorno a este proyecto, comprobando las enormes dudas que generan en personas de ámbitos, procedencias ideológicas y disciplinas diversas. Por otro lado, el blog abierto al efecto por Ecología y Desarrollo, ha recibido, a lo largo de estos cuatro meses, más de 30.000 visitas.

Hemos constatado con dolor que en el debate sobre Gran Scala ha habido, y sigue habiendo, mucha autocensura en la sociedad aragonesa. Es un mal síntoma. Ha habido mucha claridad privada y muy poco pronunciamiento público. Y esa autocensura indica que partes muy notables de la sociedad civil aragonesa perciben que el poder castiga la disidencia. Mala cosa. No han faltado señales que dan argumentos a esta posición temerosa. Esa va a ser una de las peores herencias. Una democracia fuerte tiene mucho que ver, como decían los clásicos, con el vigor de la libertad de expresión.

- Tejido social: Tal como anunciamos en su día, nos hemos reunido con entidades sociales, políticas, sindicales, ambientales, etc., constatando el escaso entusiasmo y las enormes dudas que este proyecto genera.

- Repercusiones ambientales: sin poder analizar el fondo el proyecto por la inexistencia manifiesta de datos, podemos afirmar que sólo contabilizando los vuelos generados para traer los 25.000.000 de visitantes que los promotores plantean, el proyecto Gran Scala emitiría tanto CO2 como todo Aragón, lo que le convierte en manifiestamente insostenible y contrario a las políticas que se están poniendo en marcha para luchar contra el Cambio Climático.

- Sobre los promotores: Ya en las primeras horas del proyecto se oyeron algunas voces públicas y muchísimas privadas en las que se albergaban serias dudas sobre la idoneidad de los promotores del proyecto.

Ahora la investigación realizada por El Periódico de Aragón arroja enormes y convergentes dudas y sospechas sobre la solvencia, la transparencia y las prácticas societarias del complejo entramado empresarial entorno a ILD.

La valoración de cualquier proyecto siempre es doble: (1) qué se quiere hacer y (2) quién lo quiere hacer. Y cualquier empresa, ONG o entidad, por modesta que sea, cuando examina potenciales proveedores, compradores o socios empresariales hace ese doble análisis.

Ese análisis riguroso, contra las prácticas habituales, no fue realizado por el Gobierno de Aragón en su momento y ahora estamos pagando las consecuencias de ese enorme error. Todas las informaciones aparecidas son coincidentes: ILD no es fiable. La mínima historia que tiene como empresa queda muy lejos de lo que todos los códigos de buenas practicas empresariales recomiendan y quedan también muy lejos de lo que hacen la inmensa mayoría de las empresas de este país. Sus prácticas son, digámoslo muy suave, extraordinariamente atípicas.

Las prácticas de ILD se alejan de toda la doctrina generada a partir de los escándalos de ENRON y PARMALAT. La probidad e integridad en los negocios pasó a ser el FACTOR clave en el juicio sobre una empresa y sus directivos, tal como dicen todos los códigos de buenas prácticas empresariales y como reconoce el informe aprobado por UNANIMIDAD por el Congreso de los Diputados de España sobre la promoción de la responsabilidad social corporativa.

El Gobierno de Aragón, ante los hechos conocidos sobre ILD adopta una postura que está en las antípodas de estas recomendaciones y de los informes aprobados por el Congreso de los Diputados. Dicho de otra manera, la doctrina oficial del Gobierno de Aragón parece ser: “si las ponen, ya está”, sin importar de dónde vengan y el currículo del que las trae.

Los potenciales inversores nacionales o internacionales que quieran invertir en Aragón deben tener la certeza de que al Gobierno de Aragón no sólo le preocupa si traen dinero debajo del brazo. Deben saber que al Gobierno de Aragón le importa su currículo. Este asunto es muy importante para el modelo de desarrollo por que el opte nuestra comunidad. No puede crearse la idea en el mundo de las finanzas internacionales de que aquí somos muy laxos en el examen de la integridad de los promotores. No podemos recoger en nuestro territorio las iniciativas que no encuentran apoyo en administraciones públicas más rigurosas.

Cuando hay crecientes iniciativas de la comunidad internacional para lograr que en todos los países se pregunte de dónde viene el dinero…no debemos dar la impresión, en contra de los tiempos, de que aquí solo nos preocupa que las pongan, no importa de dónde. Esa especialización territorial no nos interesa, y no deberíamos permitir que el Gobierno de Aragón, garante de la marca “Aragón”, la fomente.

El Gobierno de Aragón ha atraído inversores, y lo sigue haciendo, con prestigio y con un currículo intachable. Ese es el camino. El Gobierno debe pasar página, salir del lío de Gran Scala, y proseguir en el camino iniciado de captar empresas solventes desde todos los puntos de vista.

Enredarse, por desconocimiento, en el apoyo a proyectos dudosos, no es lo mejor, pero es entendible. Sin embargo, sabido lo que ya se sabe, proseguir y alumbrar la tesis de que lo que lo único que importa en un inversor es que traiga el dinero…es enfilarse por un camino de final incierto en el que, ya sin excusas, el Gobierno de Aragón une su destino con unos promotores de los que ya conoce mucho, pero de los que quizás no se sepa todo. Empecinarse no es de sabios.

- Sobre la comarca de Monegros: El proyecto no va a salir adelante y nos preocupa el sentimiento que se pueda generar en la comarca de Monegros de que inversiones prometidas no se lleven a cabo. Monegros, tierra de eternas promesas incumplidas, en muy pocos meses habrá pasado por un sinnúmero de sentimientos: estupor, ilusión, temor….. En el final del proyecto Gran Scala que estamos viviendo, Ecología y Desarrollo pide que el Gobierno de Aragón elabore un plan de desarrollo especial para la comarca y nos ponemos a disposición de la sociedad aragonesa para colaborar en la medida de nuestras posibilidades.