La Asociación de usuarios de Internet (AUI) ha recibido en los últimos meses numerosas quejas de padres que veían como sus hijos accedían, a traves de "banners" de publicidad, muchas veces engañosos, a casinos "on line".
A raíz de estas denuncias, la AUI constató que en los principales portales, servidores de correo y publicaciones españolas de Internet, y a la hora en que los niños están en casa -entre cinco y las ocho de la tarde-, los anuncios incitaban al juego a los menores.
Miguel Pérez Subías, presidente de la AUI, señala que, ante el problema, la Asociación acudió a la ley, que no deja duda: estos reclamos son ilegales en España según el artículo 10 del RD 44197/1977. La Ley de Potestad Sancionadora califica de "infracción muy grave" el "efectuar publicidad de juegos de azar o de los establecimientos en que éstos se practiquen sin la debida autorización, o al margen de los límites fijados en la misma. De esta infracción, prosigue el texto, será responsable el titular de la autorización y solidariamente la entidad o particular anunciante y la agencia que gestione o lleve a efecto la publicidad".
Con la ley en la mano (cierto es que desde 1980 casa Comunidad Autónoma asume la responsabilidad en este tema) la AUI advirtió a todos los sitios de Internet de la situación de ilegalidad en que estaban incurriendo. Paulativamente, este tipo de publicidad ha ido desapareciendo de las webs. a pesar de que los "banners" de casinos han inundado muchas páginas web, se trata de una publicidad residual, mucho más barata. si una WEb se impone tener un número determinado de anuncios, y llega la hora de publicarlos y no están todos contratados, los lugares vacantes son ocupados por este tipo de publicidad residual. De esta manera, los anunciantes cumplen con sus previsiones y las empresas colocan los anuncios a un precio muy bajo.
para Pérez Subías "esta práctica evidencia la crisis de publicidad que atenaza Internet, que está siendo aprovechada por casinos virtuales". la AUI también ha contactado con la Comisión Nacional de Juego para que este organismo se pronuncie públicamente sobre esta situación. si este organismo no se manifiesta "acudiremos-apunta Pérez Subías- a cada comunidad autónoma". A la espera de que alguien se exprese públicamente, la AUI llama la atención a todas las partes implicadas (anunciantes, medios y agencias de publicidad) para resolver este problema cuya responsabilidad, afirma, es de todos.
A continuación, les ofercemos en euros la inversión publicitaria bruta controlada de lso anunciantes en Internet en 2001. Esta clasificación se desprende del estudio realizado por infoadex:
ANUNCIANTES INVERSION
1º Cassava Enterpriss (Casino On net) 4.570.635
2º Eresmas 4.431.010
3º Teléfonica Sevicios Móviles 2.518.447
4º 4.G+ J España 2.428.419
5º Circulo de lectores 1.567.998
6º Yacom internet Factory 1.141.648
7º Teléfonica publicidad Informac. 762.966
8º BBVA 756.935
9º I.P. Multimedia 748.555
10º Dommo internet 716.025
11º Zomba Records 587.357
12º Internet Expocasa 573.737
13º Sol Mlia Travel 559.682
14º Unicef 504.847
15º Anuntis 466.577
16º Teléfonica 417.577
17º Terra Lycos 415.591
18º Sociedad Española de Radiodifusión 367.016
Según la legislación actual, el proyecto de Gran Scala, el complejo de juego y ocio de Los Monegros, es inviable.
Exigimos al Gobierno de Aragón que actúe con transparencia, propiciando el debate social, escuchando a todas las partes afectadas y recordando que la Ley debe obligar a todos por igual.